標題

Re: [心得] <紅玫瑰與白玫瑰> 張愛玲 (4篇)

看板book書板板作者DAKOU (大口)
時間. (2016-08-04 22:20:35)
推文3則 (2推 0噓 1→)
雖然好像再回下去就變個版了,
但基於我與張愛玲一樣都喜歡小道消息,讓我們來談一下她的愛情吧。

其實我們對於厭女的定義應該是差不多的。可能是我沒有表達清楚。
不過這個先擱著XDD
我想那是妳的重點,但我的重點是她的愛情XDD

幾乎張愛玲的作品大部份都是以身邊的人事物為題材。
她生長在大家庭裡面,是官宦之後,
(這些之前都寫過XD)
她的作品自然充滿了人情事故與一些大家庭中的黑暗面。

男作家與女作家差在哪裡?
其實我一直想而且不是很清楚的是,到底什麼是女性觀點,誰又是女人寫的好的作家。
不過如果講的是題材,女作家(只要有結婚的)的確有很大的篇幅寫的是家庭,
而且男作家以及女作家所寫的家庭,筆下的樣貌渾然不同。

張愛玲,寫作是為了賺錢,
你可以說她是女人,所以女人寫的好;
你也可以那其實是她的噱頭,
那些都是一般常人看不到的一面。

張愛玲喜歡什麼小說?影響很大的,《紅樓夢》,
張恨水(如果沒聽過多少也知道《金粉世家》)。
女人就是小鼻子小眼睛充滿算計的人物啊,這算不算是厭女XDD

張愛玲大部份有名的中短篇小說都是在遇到胡蘭成之前寫的,
也就是說,她沒有談過戀愛。
我總覺得戀愛是不可說的,有談過就是會,沒談過就是不會。
所以老實說,張愛玲筆下人物的戀愛,寫的就是都差了一點。
它沒有那種真的觸碰人心的情感。

與其說她寫不出來,不如說,那些都是模仿。
(說真的,依這個標準來看,《傾城之戀》很厲害,它的感情進退非常微妙。)

我知道這一點都不公平,但《小團圓》的感情戲非常棒。
雖然這也是晚年作品,碰過好幾個男人,其中包括著胡蘭成,
這些,是有談過戀愛與沒有談過戀愛的差別。
我自己並不是很喜歡《色戒》(雖然這樣比也不公平),
但單就感情面來看,遠比早期小說好。

(《半生緣》那三部小說都看過但沒什麼印象先跳過)

所以,為什麼張愛玲的愛情與小說中那麼不一樣,
因為,在寫那些作品時,她不懂愛情,眼中能見到體悟到的,只有算計。

: 傻不傻  當然是愛情中的人自有定見
: 同一件事情  旁人覺得傻  自己覺得不傻  那就是值得
: 然而我是個旁人  所以用旁人角度覺得她傻  這並不衝突

至於這幾句我不是很認同,不過算了,現在又不是玩真心話大冒險。
討論的不是個人價值觀,所以這兩行都是多餘。

--
據說,燃香所產生的煙是溝通的媒介,包覆著簌簌的思念與期許,裊裊而上。
就只是怕漏傳了些許訊息,是以緊緊旋繞著,反反覆覆的,直至末稍,消逝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.144.5
※ 文章網址: https://pttbbs.cc/book/M.1470320439.A.650
※ 編輯: DAKOU (36.231.144.5), 08/04/2016 22:23:36
#1recursive02: 印象中 張愛玲晚年一直致力於修改自己早年的作品08/05 18:02
#2recursive02: 我們現在看到的 真的還是當年沒戀愛經驗的文字嗎?08/05 18:03

刪掉自己的推文再回一次,有些東西寫的不是很清楚。
張愛玲中晚期發表的一些文章是早期所寫但未發表,如〈色戒〉,
是她跟胡蘭成分手後還在中國時寫的。

《十八春》改寫成《半生緣》,
《金鎖記》改寫成《怨女》,
《不了情》改寫成《多少恨》。

有沒有發現一件事,名字都換了。
所以我們現在讀的短篇,的確都是她首次發表時的版本。
※ 編輯: DAKOU (36.231.147.129), 08/05/2016 19:33:41
#3osmanthusjo: 覺得你們戰文戰得很有文學素養08/17 20:59

同標題文章

book熱門文章