標題[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家 (25篇)
看板C_Chat希恰板作者CCRun (跨國界長跑)推文1494則 (931推 72噓 491→)教育部的廣告歧視動漫公仔玩家,認為生小孩就要放棄興趣,這種觀念加劇了少子化問題。
連假在家陪長輩看電視
看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告
https://youtu.be/cggteQJ0L9w以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容
小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨
https://i.imgur.com/gBeQq2s.jpg結果他媽說「你還在玩那些尪仔喔」
https://i.imgur.com/hhOQ3j1.jpg後來他媽和他老婆居然擅自把公仔退貨,拿他的錢拿去買育兒用品
https://i.imgur.com/WcJlYDM.jpghttps://i.imgur.com/qvEkrli.jpghttps://i.imgur.com/5kRCyFk.jpg從這廣告可見生小孩就要放棄自己的興趣,一輩子再也不能買動漫公仔
教育部把錢拿去拍這種廣告,難怪少子化越來越嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.96 (臺灣)※ 文章網址: https://pttbbs.cc/C_Chat/M.1696732346.A.A1C※ 編輯: CCRun (61.231.17.96 臺灣), 10/08/2023 10:33:11
#35→ a125g: 年輕人不生小孩一定都是ACG害的 而不是高房價害的10/08 10:37
#44→ lolic: 對ㄚ老婆買包包就是疼某喔怎麼不是賣包養小孩10/08 10:37
#48推 macocu: 養兒防老,養大的兒子要防備老人亂用你的錢?10/08 10:38
#71→ macocu: 不過考慮小孩破壞力,確實手辦公仔有陣子別玩最好10/08 10:39
#77→ winiS: 要說警告吧,結婚後就只有老婆可以有化妝品喔10/08 10:39
#82推 emptie: 不是啊 為什麼有人會覺得這議題能用拍廣告來解決…10/08 10:40
#93推 lolic: 回樓樓上 拍廣告也可以是消化預算 嘻嘻10/08 10:40
#105→ z0: 嘻嘻 政府帶頭不尊重人的喜好 太棒了10/08 10:41
#106推 OEC100: 買pvc也要家裡有地方放,不然就放倉庫跟屯物症87%像10/08 10:42
#126→ z2wen: 相信這個橋段能過審應該是認為有宣傳效果,推10/08 10:43
#130→ a125g: 台灣ACG受眾越來越大吧 本身沒有強勢本土文化 被外來文化10/08 10:44
#136→ a125g: 侵略很嚴重 而且當中熱衷政治的不少 光是4-11隨便掉10/08 10:44
#154→ z2wen: 導演可能認為丈夫開始有責任所以才這樣編排,非常不錯10/08 10:45
#162→ z2wen: 能充分反映當今社會代溝又能強調實用性,我覺得非常好10/08 10:46
#171→ a125g: 說到父權 怎麼不拍母親買公仔的錢 被拿去買嬰兒用品10/08 10:46
#179→ z2wen: 男主媽媽的表現非常寫實,反應普遍家長的心聲。10/08 10:47
#188→ macocu: 不過也可能是底下的覺得長官很煩,煩到弄這種案子惡搞10/08 10:47
#225推 Galm: 幫倒忙吧...這文案是哪個天才想出來的10/08 10:49
#314→ a20351: 怎不叫某些養貓狗的把那些費用全部退掉去養小孩 白癡廣告10/08 10:54
#325推 z2wen: 很寫實的紀錄片,不認為有任何不妥,這是導演的表現手法,10/08 10:55
#334推 ayufly: 硬派寫實 把現實狀況拍給你看 為啥會有少子化XDDDDDDDDD10/08 10:55
#341→ z2wen: 不過最後這段的確畫蛇添足沒有宣傳到任何實質東西,感覺就10/08 10:56
#349→ harehi: 你各位改成買籃球鞋 空氣槍 車都不會有人敢動 買尪仔就是10/08 10:56
#366→ a125g: 我反而覺得20-39年齡層才是關鍵欸中間票很多 老人大多都固10/08 10:57
#375→ ayufly: 你以為少子化政策是要改善少子化???這就不好說惹 嘻嘻10/08 10:57
#376推 ryoma1: 其實拍得很到位耶,短短30秒成功推動少子化完全讓人有感10/08 10:58
#382→ z2wen: 可能想要效果才故意加這段來詼諧有趣,結果大家都笑了10/08 10:58
#391推 NaaL: 鼓勵生育當然要瞄準青年,拍個老人視角的廣告是幹嘛XDD10/08 10:58
#395→ a125g: 少子化比較像是多個因素綜合起來的必然現象 將原因歸因於10/08 10:58
#403推 Richun: 可是廣告內不是用安全為由啊www 是直接歧視你的興趣10/08 10:59
#421推 void06: 搞不好先賺一筆 有疑慮下架 可以再拍第二個 消耗預算之術10/08 10:59
#463噓 gswsb: 笑死,一個名牌包能買一大堆奶粉尿布,怎麼不拿出來賣10/08 11:01
#468→ z2wen: 導演可能想強調男主要學著長大了,聽媽媽的話準沒錯XDXD10/08 11:01
#491→ CYL009: 大家要團結一點 昨天才捧你今天馬上把貶你 真的被看沒有呢10/08 11:02
#503→ harehi: 跑車浪費錢 但老人不會嫌你浪費錢 反而會稱讚你買的好10/08 11:03
#513→ z2wen: 導演認為男主成為丈夫就要學著變成熟與負責任,為母就幫你10/08 11:04
#538推 winiS: 補助育兒廣告,主訴群眾是老人,這很台灣ww10/08 11:05
#556→ z2wen: 導演認為身為人父「更有用的東西」就是育兒用品W太完美了10/08 11:06
#567→ CYL009: 因為最近放在電視上開始大放特放 不然誰會知道教育部教育10/08 11:06
#573→ Wall62: 不管被退掉的是不是動漫公仔 擅自挪用他人錢財根本就非常10/08 11:07
#576推 yoseii: 理想:台漫比你想的閣卡有料,現實:看漫畫的臭宅都沒出息10/08 11:07
#590→ z2wen: 唉,媽媽亂花兒子錢根本不構成問題,看兒子還這麼高興,想10/08 11:08
#602→ z2wen: 導演藉由這個橋段來讓男主直接由男孩變成人夫,我認為編排10/08 11:09
#605推 winiS: 雖然韋宗成也賣媽祖公仔,但不意外的十分安靜10/08 11:09
#610→ z2wen: 什麼歧視與否,這種硬派寫實才是藝術的最高境界10/08 11:09
#644推 akway: 現實中不喜歡老公男友只會收集模型的女生大有人在阿 本來就10/08 11:11
#645→ akway: 不會有交集 更別說結婚生小孩 就演給那群人看的10/08 11:11
#650推 ayufly: 不知道為啥 看完影片覺得滿好笑的XDDD 感覺歧視公仔收藏好10/08 11:11
#651→ z2wen: 如果都省略這種寫實然後小心翼翼拍,我不認為會有多大的宣10/08 11:11
#670推 CYL009: 對嘛 生活中就有歧視仔存在所以我拍也不算歧視了 對吧10/08 11:12
#676→ ronga: 話說這幾天為台漫發聲的公眾人物不罵一下這廣告嗎10/08 11:13
#705推 ayufly: 這個如果是某陣營拍的 早就被各大意見領袖發臉書開記者會10/08 11:15
#715推 z2wen: 男主被公仔被換成有用的育兒用品,導演是想強調責任與成熟10/08 11:15
#720推 spfy: 這跟視角或觀念無關 就算真的 國家機器也不能直接拍宣傳片10/08 11:15
#723→ Wall62: 原來公仔是「沒用的東西」,那還推台漫幹嘛?講得好像台10/08 11:16
#734推 QBoyo: 跟最開始點的時候多了6個讚 有6個媽媽贊同這個影片(x10/08 11:17
#736→ z2wen: 導演透過媽媽的行為來暗示男主該長大變成熟與負責,換成育10/08 11:17
#752→ z2wen: 寫實與歧視本來就不相容,你要寫實就勢必會得罪人,但何必10/08 11:18
#759推 xomega: 台漫的錢當然要省起來買不動產、奶粉、化妝品、孝敬長輩10/08 11:19
#763→ z2wen: 導演就認為這種寫實適足表達普遍台灣老一輩的想法,得罪又10/08 11:19
#786→ z2wen: 要寫實又不要歧視,這種完美烏托邦宣傳效果只會假掰,我寧10/08 11:20
#802→ z2wen: 兒子不會跟媽媽計較的,看兒子笑得多開心,捫心自問,從小10/08 11:22
#823→ z2wen: 我認為這種硬派寫實才有笑果,大家看了都開心,畢竟老一輩10/08 11:23
#825推 akway: 賺得錢就固定的 資源分配本來就夫妻討論課題 無法分配就乖10/08 11:24
#833→ z2wen: 父母看了可能都心有戚戚焉的認同:這才對嘛!10/08 11:24
#839推 xomega: 就是乖乖工作,盡好社會責任,然後記得口頭要挺一下台漫10/08 11:24
#843推 poeoe: 台灣都少子化成這樣 還拍這種莫名其妙的影片10/08 11:25
#864推 gaym19: 笑死 以後誰再吵台灣ACG發展不起來我就給他看這個10/08 11:27
#865推 poeoe: 之前在扯台漫的出來啊 看看看看這影片多誇張好嗎10/08 11:27
#867推 dp44: 國家不是一起養嗎? 怎麼連個公仔都要賣呢?10/08 11:27
#908噓 vgl: 反正你們這些肥宅也沒辦法貢獻生育率 有差嗎10/08 11:31
#918→ spfy: 教育部以一己之力打臉文化部和法務部 就是屌10/08 11:31
※ kkes0001:轉錄至看板 Gossiping 10/08 11:32
#942推 z2wen: 看老婆笑得多爽,這就是導演想強調專情的重要10/08 11:33
#953→ Hellery: 再過200萬年台灣人還是這個樣子啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/08 11:34
#974→ spfy: 要注意 倒讚只是plugin的推估值 不是真實數據10/08 11:35
檔案過大!部分文章無法顯示
#1127推 sxcv: 連一刻都沒有為少子化辦公室哀悼,立刻趕到戰場的是-中華民10/08 13:36
#1142推 XXV0: 現在還拍得出來 這種歧視宅興趣廣告 真的是看宅宅沒有10/08 13:42
#1154→ gtcb: 柯文哲跟民進黨都惹怒動漫迷,只好投侯友宜了10/08 13:47
#1390推 MTBF: 顯示在政府心中也瞭解,台灣平民百姓窮到養小孩會連幾千塊的10/08 16:16